--- title: "满场都在谈开源，他提了一个词：根基" date: 2026-11-05 category: 科技人物 site: 脑机网 canonical: https://www.logic.wang/a/njw-zhang-yaqin-30-1105 language: zh-CN --- # 满场都在谈开源，他提了一个词：根基 > 十一月四日，乌镇。2026 年世界互联网大会乌镇峰会正在这里举行，主题是“开源开放 共建共享——携手构建网络空间命运共同体”。会场里，开源是被提得最多的词之一。 十一月四日，乌镇。2026 年世界互联网大会乌镇峰会正在这里举行，主题是“开源开放 共建共享——携手构建网络空间命运共同体”。会场里，开源是被提得最多的词之一。 中国工程院外籍院士、清华大学智能产业研究院创始院长张亚勤也在。他留给媒体的一句话里，没有参数，没有榜单，只有“根基”两个字。这句话后来被新华社原样引了出来。 ## 一句话，落在报道中间 他说：“开源开放，本就是互联网的根基。开放催生海量数据，成为大模型的燃料，步入智能体时代，开源开放的价值更为关键。”整段话不长，却把一场峰会的调子定下来了。 这句话可以拆成三层。第一层是事实，互联网从诞生起就是开放的。第二层是因果，开放带来数据，数据喂出模型。第三层是判断，到了智能体时代，开放这件事更关键。 三层里，最容易被跳过的是中间那层。因为数据不是从天上掉下来的，是人一点一点传上去的。论坛、百科、代码仓库、问答社区，都是靠开放长出来的。 ## 开源开的到底是什么 普通人听到开源，第一反应是免费。这个理解只对了一半。开源说的是把源代码公开，别人可以看、可以改、可以再分发；免不免费，要看许可证怎么写。 大模型的开源又不太一样。真正被放出来的，往往不是训练代码，而是权重，也就是那堆让模型会说话的数字。给不给权重，给到什么程度，是另一回事。 所以“开源”这两个字，在行业里其实有厚薄。有的只开放调用接口，有的开放权重但不许商用，有的连训练细节一起给。同一个词，含金量差得很远。 ## 展厅里的东西 峰会的开源主题生态体验馆里，摆着几样具体的东西。之江实验室的 021 科学基础模型，魔搭社区在杭州的开发者中心，还有六个领域的国家人工智能应用中试基地。 中试基地这个词有点生僻。它指的是把实验室里的东西，放到真实场景里试产、试用的地方。模型从能跑通到真好用，中间缺的常常就是这一段。 同一场博览会上，腾讯的展台中央放着混元 Hy4 preview。工作人员说，Hy4 的权重会在近期开放，面向软件工程、科研攻关、智能办公这些场景。对一个模型来说，敢在发布时承诺放出权重，本身就是一种表态。 展厅是个很适合看真章的地方。模型好不好，演示一遍就知道；社区活不活跃，看提交记录就知道。比起台上的形容词，这些摆件更能说明开源走到了哪一步。 十一月二日，同一场峰会颁了领先科技奖，二十项成果上榜，其中有“九章四号”光量子计算原型机，也有面向物理智能的整车智能体技术平台。奖单和展台，说的是一件事。 据新华社报道，这次博览会来了五十四个国家和地区的六百七十一家企业，带来一千多项新技术新产品。开源是底色，也是招牌。展厅面积有限，能摆上来的都是被挑过的，挑的标准本身就是态度。 ## 赛道往外挪了一截 峰会主论坛今年新设了一个环节，叫“人工智能乌镇对话”，请的是全球科技企业、开源大模型企业的负责人和人工智能科学家，话题是全球开源生态怎么建。 据新华社报道，多位与会嘉宾认为，基础模型越来越容易拿到之后，竞争的赛道正在往外延伸：算力底座、开发工具、行业方案、服务生态，成了新的比拼阵地。 这句话值得多看两眼。它的意思是，模型本身正在变成水电一样的东西，谁都能接一根管子；真正拉开差距的，是管子怎么铺、表怎么装、坏了谁来修。 这也是开源最容易被误读的地方。开放不等于没有壁垒，壁垒只是从“有没有模型”挪到了“能不能把模型用好”，从单点挪到了系统。前者靠一次发布就能证明，后者要很多年才看得出来。 开源对企业也不是慈善。模型放出去，用的人多，工具链和云服务的生意就跟上来；标准握在手里，后面每一环都好谈。这是商业，不是情怀。 ## 根基这两个字 回到“根基”这个词。根基的特点是埋在地下，看不见，但上面能盖几层由它决定。互联网这几十年，协议是公开的，浏览器是竞争的，网站是自己长出来的。 这套打法的好处是快。一个标准公开，全世界的人同时开始实现，错误也会被同时发现。坏处是乱，谁都能改一版，最后要靠事实上的通行做法慢慢收敛。 大模型现在的处境有点像当年的互联网。模型一大堆，接口各写各的，智能体要调用工具，就得一家一家去适配。这活又碎又重，还没有统一答案。 张亚勤的判断是，到了智能体时代，开源的价值更关键。这句话可以这样理解：单个模型强不强，用户的感知有限；但工具能不能互通、智能体能不能跨平台干活，一用就知道。 当然，开源也有它的问题。权重一旦放出去，就收不回来；有人拿它做坏事，原作者管不了。这是所有开源项目都要面对的老问题，只是模型比代码更难拦。 所以开源和治理，往往是同一件事的两面。开放得越彻底，越需要有人定规则、做评测、留记录。这些活不产生演示效果，却决定了开放能不能一直走下去。 ## 散场之后 峰会开几天，展台会拆，论坛会散。留在纸面上的，是几句被引用的话，和几个被记住的名字：021、魔搭、Hy4 preview。名字会被记住，话会被反复引用，剩下的都要靠时间。 互联网刚起来的时候，公开的技术文档并不值钱，值钱的是把文档变成产品的人。今天这个顺序好像又倒过来了一点：文档本身，正在变成一种基础设施。 在满场谈模型的会场里，他留下的话落在一个词上。这个词不新，也不响，但它决定了上面能盖多高。至于今年能盖到多高，还没有人能给出答案。 **免责声明：本文基于公开信息撰写，仅供读者参考，不构成任何投资建议。** --- 来源：脑机网（https://www.logic.wang/）｜原文：https://www.logic.wang/a/njw-zhang-yaqin-30-1105 本内容仅供参考，不构成投资建议。