两个来自不同厂商的智能体在生产系统里相遇，却无法自我介绍、证明身份，也讲不通同一种语言。把场景乘以百万级智能体，就成了标准制定者口中的"智能体孤岛"——对整片智能体经济的碎片化威胁。
2026年6月26日，国家市场监督管理总局批准发布《人工智能 智能体互联》七项国家标准，这是中国首个国家级智能体互联框架。
标准到底做什么
一个能感知、决策、行动的自主智能体，价值取决于它能对话的同伴数量。如今每家厂商各发各的接口、协议与身份方案，结果是重复集成，更糟的是无从可信地确认对端是否真实。
新标准从协议层下手，不强制单一框架，而是标准化"握手"：智能体如何被描述、被发现、被认证，又如何调用工具、彼此交谈。市场监管总局标准技术管理司副司长朱美娜将其要解决的问题归纳为三件：接口不兼容造成的生态壁垒、缺身份与溯源引发的信任危机、重复集成推高的创新成本。
闭环设计
七部分构成闭环：身份标识 → 能力描述 → 供需发现 → 协同交互 → 工具调用。
- 总体架构：确立总体框架与术语。
- 身份码与身份管理：给每个智能体可注册、可追溯的数字身份，即官方口中的"数字身份证"。
- 智能体描述：规范智能体如何"自报能干啥"。
- 智能体发现：让智能体按能力互相找到。
- 智能体交互与工具调用：定义如何协作与调用外部函数。
合起来，开发者写一次即可跨厂商互通，不必为每个平台单写连接器。
身份为何是核心
智能体安全最难的不是能力，而是责任归属。一个能在世间行事却无法被识别的智能体是隐患。把身份码与身份管理前置，标准让可追溯成为参与的前提，而非事后补丁。
当智能体从聊天窗口走进物理与金融场景，统一身份让系统能回答"哪个智能体、凭谁授权、持何凭证做了这事"——这是任何审计方或监管者迟早要问的。
在中国AI标准版图中的位置
这七项并非孤立。2025年底，市场监管总局联合工信部启动"人工智能百项国家标准建设专项行动计划"，规划146项AI国标，覆盖算力、大模型、具身智能、智能体与终端。国务院发布会称已发布15项AI国标，含服务器性能测试与大模型系列。
关键在于，智能体系列以国家标准化指导性技术文件（GB/Z）发布，是"急用先行"的敏捷选择，让多条技术路线在共识形成前共存。官方释放信号：身份码标准后续或升为强制性国标，智能体审计与交易标准已在路上。
关键要点
- 七项标准于2026年6月26日由市场监管总局正式批准发布，国标委确认。
- 以 GB/Z 指导性技术文件发布，非强制、敏捷，适配产业早期。
- 覆盖总体架构、身份码、身份管理、描述、发现、交互、工具调用。
- 明确目标：以统一身份、全生命周期溯源、共享交互规则消解"智能体孤岛"。
- 属"AI百项国标"专项行动一环，规划146项AI国标项目。
- 阶段提示：目前为指导性文件，尚未强制；身份码标准后续或升为强制。
诚实的局限
- 七项为 GB/Z 指导性技术文件，非强制性国标；当前合规自愿，真实互通取决于尚无法衡量的产业采纳度。
- "已发布"不等于"被广泛实施"；未找到多少厂商已在生产采用规范的公开数据。
- 标准定义协议，未建一致符合性机制；缺测试工具与认证，互通主张仍属理论。
- 仅身份码部分拟升强制，其余或长期停留指导层级，削弱约束力。
普通人现在能做什么
- 若构建或采购智能体，跟踪 GB/Z 文本及中国电子技术标准化研究院的符合性工具。
- 留意官方预告的审计与交易标准，那将揭示 enforcement 方向。
- 将中国"身份优先"路径与本地开源智能体协议对比，尽早识别趋同或分裂风险。