---
title: "脑机接口BCI｜植入损伤降八成，这条路能让脑机接口更安全吗？"
date: 2026-10-22
category: 脑机接口
site: 脑机网
canonical: https://www.logic.wang/a/njw-2966b8
language: zh-CN
---

# 脑机接口BCI｜植入损伤降八成，这条路能让脑机接口更安全吗？

> 做脑机接口的人常说一句话：信号质量与安全性，是一对天生的敌人。电极越深入脑组织，信号越清晰，但损伤也越大；越保守，就越听不清大脑在说什么。

做脑机接口的人常说一句话：信号质量与安全性，是一对天生的敌人。电极越深入脑组织，信号越清晰，但损伤也越大；越保守，就越听不清大脑在说什么。

据21世纪经济报道10月21日刊文，广东在侵入式脑机接口领域已取得多项标志性进展：临床端，南方医科大学珠江医院完成华南地区首例侵入式脑机接口植入手术；企业技术端，深圳微灵医疗研发出临床级硬膜下全植入脑机系统，其高密度柔性电极阵列可将临床植入损伤降低80%。

## "硬膜下"这个位置，是关键
要理解这条技术路线，先要看解剖结构：头皮、颅骨、硬脑膜、蛛网膜、软脑膜、脑皮层。

全侵入式把电极插进皮层内部，信号最好，但会直接损伤神经元；半侵入式把电极放在硬脑膜外或下方，不进入脑组织，靠"隔着膜听"。微灵医疗选择的是"硬膜下全植入"——电极置于硬膜之下、脑皮层之上，不与脑组织发生穿刺。

这个位置的好处很直接：不需要把电极插进脑组织，损伤自然小；同时比硬膜外的距离更近，信号强度优于完全无创的方案。它是"信号—损伤"曲线上的一个折中点。

官方给出的"损伤降低80%"，指的是与传统穿刺式电极相比。这个数字需要谨慎看待，因为损伤的衡量方式有很多种（急性机械损伤、慢性炎症反应、神经元存活率），不同口径算出来的结果差异很大。

## 柔性电极，是整个赛道的共同方向
最近三年，全球侵入式脑机接口的技术竞争，核心都在"柔性"两个字上。

刚性电极（如硅基探针）植入后，脑组织会随呼吸和心跳搏动，而电极不动，两者持续摩擦，最终形成胶质疤痕，把电极"绝缘"掉。柔性电极（如高分子材料）能随组织一起动，疤痕形成慢得多。

深圳这条路线的"高密度"也值得留意：电极密度越高，能同时读取的神经元越多，解码精度越高。但密度和柔性是一对矛盾——做得越密，整体越硬。能同时做到高密度和柔性，是工艺上的真本事。

## 广东的布局逻辑
广东这一轮的特点是"临床与企业"两条腿同时走。

临床端有珠江医院的华南首例；企业端有微灵医疗的硬膜下全植入系统；产业端，广东已发布《脑机接口科技与产业协同发展行动计划（2026—2030年）》，明确提出"软硬件同规划、同部署、同实施"。

## 一个必要的提醒：概念热不等于产品近
同一个大会上，脑虎科技创始人陶虎的提醒值得重视：脑机接口是集成电路、AI、生物医药三大领域的耦合基座，要警惕概念过热，强化全链条系统攻关。

这句话的分量在于说话人的位置——他是这条赛道上的创业者，说这话不是泼冷水，是知道坑有多深。

植入式器械从临床到上市，中间要过生物相容性、长期安全性、可靠性、灭菌、软件验证等一连串关卡，每一项都可能推倒重来。国内目前拿到三类证的侵入式脑机产品屈指可数。

脑机网首席科学家李锚认为，脑机接口真正的分水岭是"长期在体安全性"——装进去三年还稳不稳，这个数据需要时间积累，无法靠资本加速。

## 普通人现在能做什么
一是别把"植入损伤降低80%"当成宣传语接受，任何这类数字都要问清楚"跟什么比、怎么测"。

二是如果你关注这条产业链，把"拿到三类证"作为核心筛选条件，没有证的都还在验证阶段。

三是作为患者家属，理解一条常识：能不开颅的方案，永远优先考虑。

---

来源：脑机网（https://www.logic.wang/）｜原文：https://www.logic.wang/a/njw-2966b8
本内容仅供参考，不构成投资建议。