一场车祸让一位病人14年无法活动双手，他唯一的愿望是给妻子倒一杯水。2023 年，清华大学的洪波教授带领团队在他颅骨下放置了两枚硬币大小的装置——全程没有触碰过他的大脑组织。几个月后，他真的做到了。洪波是清华大学医学院教授，也是 NEO（Neural Electronic Opportunity，神经电子机遇）的负责人。NEO 是一款与博睿康（Boruikang）联合研发的无线、微创脑机接口。与埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下 Neuralink 将电极深插进脑组织不同，洪波的方案是把电极滑入硬脑膜之外——那层保护膜之外——记录信号，却不刺穿器官本身。2023 年 10 月 24 日，洪波的团队与宣武医院神经外科组完成了全球首例微创硬膜外脑机接口植入；同年 12 月，第二位病人在首都医科大学附属北京天坛医院接受了该装置。
这套硬件刻意做得小而"被动"。两枚硬币大小的处理器安放在颅骨内，纤细的电极贴附在硬膜外表面。体内没有任何电池——外部装置通过头皮用近场无线传输为植入物供电，并读回神经信号。因为没有任何东西插入脑组织，手术更轻，长期电池风险也随之消失。把植入物设计成"被动"是整套理念的核心：体内密封的电池终究会老化、膨胀或失电，而更换它往往意味着在脑部附近动第二次手术——没有病人愿意承担这种风险。通过头皮取电，洪波的团队消除了这一类未来隐患。贴附在硬膜外表面的电极离大脑足够近，能捕捉运动指令，却又始终待在硬脑膜这一侧安全区，手术团队因此不必打开或扰动承载思想与动作的组织；这种"只贴不插"的取舍，正是它能比完全侵入式路线更快走到病人身边的根本原因。
首例病人因颈段脊髓损伤完全瘫痪，他在家中训练——这一点比初看更重要：一台只在医院实验室里管用的装置帮不到任何人的日常生活，而一位能在自己家里练习抓握的病人，才真正检验这条"旁路"脱离受控环境后是否站得住。约三个月后，他能用意念驱动一只气动手套完成抓握和饮水——抓握解码准确率超过 90%；一年随访显示其在标准量表上（包括上肢和感觉指标）有显著改善。2025 年，一项横跨 11 家医院的多中心试验纳入 32 名颈段损伤病人，全部实现了脑控抓握，把验证从单个特例拓宽到多家医院的大量病人。2026 年 3 月 13 日，中国国家药品监督管理局（NMPA）批准了博睿康（Boruikang）的植入式手部功能系统——即源自 NEO 的产品；2026 年 7 月 13 日，华山医院开出了获批后的首张处方，从首次植入到获批产品用时不到三年。洪波清楚这套系统是什么、不是什么：它在公开表态中说，无线的微创 NEO 把电极放在大脑硬脑膜之外，体内没有电池；这款装置是一条"旁路"，而非治愈，它读取运动的意图，绕开受损的脊髓，连接到外部手套。脑机接口研究已被写入中国"十五五"规划框架，2026 年的会议也把这一领域视作国家优先方向，硬膜外路径是科研跨入获批疗法最清晰的例子之一。
关键要点
- 洪波是清华大学医学院教授，也是微创脑机接口 NEO 的负责人。
- NEO 把电极放在大脑硬脑膜之外，体内无电池，与 Neuralink 等完全侵入式植入不同。
- 首例病人恢复了意念控制抓握；2025 年试验纳入 32 名病人，全部实现脑控抓握。
- 中国国家药品监督管理局（NMPA）于 2026 年 3 月 13 日批准相关植入式系统，2026 年 7 月 13 日开出获批后首张处方。
诚实的局限
本文仅使用已公开、有出处的事实：清华大学的临床报告、官方媒体（央广网、科技日报）报道，以及宣武医院、华山医院的披露。首例病人精确的长期（三年）量化评分在撰写时尚未完整公布；本文依据一年随访数据，并将后续更新描述为功能性报告。NEO 提供的是功能补偿，而非脊髓修复；本文未夸大疗效。所有引述均非杜撰——洪波与 Neuralink 的对比来自央广网/清华报道的原文。
普通人现在能做什么
- 区分"旁路"与"治愈"：读脑机接口新闻时，看清系统是恢复功能还是绕开损伤，差别在临床而非语义。
- 追踪监管"第一次"：如 2026 年 3 月的审批通过才是真正里程碑，演示不算。
- 关注"微创车道"：硬膜外与非侵入式装置可能比完全侵入式植入早数年到达普通病人身边。